Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Молодежь представляет собой жизненную силу социума, концентрацию энергии, средоточение нерастраченных интеллектуальных и физических сил, которые требуют своего применения. В молодости человек наиболее предприимчив и способен к творческой деятельности, к созданию эвристического подхода и проявляет максимальную работоспособность.
Современная ситуация в малых городах характеризуется неблагоприятными показателями социально-экономической и социально-демографической сферы, чрезвычайно ограниченными возможностями
развития и занятости молодёжи. Происходящие на региональном и локальном уровнях социально-экономические проблемы, связанные с образованием, трудоустройством, здравоохранением, культурным развитием, воплощаются в самые разнообразные следствия в форме усиливающейся мобильности, перемещений, миграционных настроений, особенно молодого поколения.
Наблюдаемый отток молодежи в региональные центры, крупные города значительно уменьшает человеческий и социальный потенциал малого города, сужает перспективы развития. Возможности выбора более качественных условий проживания, образования и трудоустройства служит источником мобильности молодёжи различных регионов. Как отмечает О.В. Аксёнова, «данная проблема характерна для многих российских сёл и малых городов. В мегаполисах больше возможностей работы, заработка, больше различных кружков и секций для детей, есть больницы в шаговой доступности, а не в соседнем селе или вовсе региональном центре и т. п.» ..
Проблемам молодёжной миграции уделяется много внимания в научной литературе. Многолетние социологические исследования о проблемах жизненных планов молодёжи, досуга, формирования мировоззрения, молодёжного предпринимательства, демографическим и миграционным вопросам, концептуальному оформлению молодёжной политики представлены в монографии М.К. Горшкова, Ф.Э. Шереги .
Кроме того, ряд исследователей молодёжную миграцию связывают в первую очередь с получением образования и трудоустройством , а также наличием культурно-досугового пространства .
Целью данной работы является рассмотрение вопроса миграции молодёжи из малых городов России.
Задачи:
- описать сущность, специфику, виды и причины миграции;
- рассмотреть миграционные процессы молодежи из малых городов России;
- изучить виды миграций молодежи из регионов России (трудовую, образовательную, отсутствие досуга).
Объект исследования – миграция молодежи из малых городов России. Предмет исследования – основные причины миграции молодежи из малых городов России.
1 Теоретические основы миграции и этнической идентичности
1.1 Сущность, специфика, виды и причины миграции
Миграция – перемещение населения с одной территории на другую, механическое движение населения.
Выделяют два вида миграций: внешние (переселение людей из страны в страну) и внутренние (переселение людей из района в район внутри страны). Причем выезд из своей страны на постоянное жительство в другую именуется эмиграцией, а въезд - иммиграцией.
Международные миграции сопровождают человечество на протяжении всей его истории. Особенность современного этапа состоит в том, что этот процесс приобрел в строгом смысле глобальный характер. Транспортные технологии конца XX – начала XXI столетий принципиально облегчили перемещение людей из одной точки мира в другую. На протяжении полувека – с 1960-х гг., т.е. с начала деколонизации, по настоящее время – сложилась международная миграционная система. Она развивается долгосрочными циклами, в силу чего явления, которые на первый взгляд могут показаться чем-то из ряда вон выходящим, представляют собой лишь краткосрочные флуктуации.
Межстрановая миграция представлена перемещением множества различных факторов. Наиболее мобильным из них является «рабочая сила», куда мы и относим высококвалифицированные кадры, которые уезжают из России. В общем случае причинами миграции рабочей силы являются как экономические, так и неэкономические факторы.
Причины экономического характера обусловливаются, прежде всего, различным уровнем экономического развития отдельных стран. Географическими центрами иммиграции для россиян являются наиболее развитые страны, такие, как Соединенные Штаты Америки, Канада, Австралия, большая часть западноевропейских стран, а так же те страны, которые имеют высокие доходы от продажи нефти и высокий темп экономического роста .
К одному из видов международной миграции населения относится внешняя трудовая миграция. Международная трудовая миграция характеризуется перемещением рабочей силы страны на временную работу с дальнейшим возвращением в родную страну.
Выражение «утечка мозгов» (Brain Drain) появилось в начале 50-х годов прошлого столетия. Так в Великобритании стали описывать массовый переезд ученых из Великобритании в США. Прочно вошел этот термин в политический язык в 1980-1990 гг. и в России.
Под данным термином подразумевается потеря государством интеллектуальных ресурсов в итоге выезда из нее научных кадров. По сути, это потеря умственного капитала, который является наиболее важным ресурсом в современном обществе.
В последние годы вызывает беспокойство отток за рубеж молодых специалистов.
Эксперты РАНХиГС заявили, что «в текущем десятилетии имел место реальный рост квалифицированной (интеллектуальной) эмиграции из России» . В докладе Н.К. Долгушкина на общем собрании РАН сообщалось, что с 2013 по 2016 г. число выехавших за рубеж специалистов увеличилось в два раза и в 2016 г. составило 44 тыс. человек . Нарастание утечки мозгов из России фиксируется с 2008 г., при этом наблюдается тенденция ее омоложения и повышения «образовательного уровня» . Число аспирантов и молодых ученых, уезжающих за границу, начало расти с 1994 г.. Численность российских студентов за рубежом в 2011–2012 гг. составила 70 000.
Фрагмент для ознакомления
3
Список используемой литературы
1) Аксёнова О.В. Субъект социального действия в современном развитии России: агент, актор, никто // Вестник Института социологии. 2020. Т. 11. No 2. C. 37–53
2) Алешковский И. А., Educational Trajectories of School Graduates of the Russian Industrial Region // Образование и наука. — 2020. — Т. 22, № 10. — С. 41-60
3) Бюраева Ю. Г., Постобразовательная миграция выпускников вузов: траектории, факторы, намерения // ЭКО. — 2020. — № 10. — С. 147-167
4) Бурденко Е.В., Мудрова С.В. Формирование индикативных показателей экономики знаний // Плехановский научный бюллетень. – 2018. – № 1. – c. 20-25
5) В РАН заявили о возросшей в два раза за три года «утечке мозгов» // РБК. 29.03.2018. URL: https://www.rbc.ru/society/29/03/2018/5abcc9f59a7947e576977387 (дата обращения: 16.03.2022).
6) Воробьева О.Д., Гребенюк А.А. Эмиграция из России в конце ХХ – начале XXI века: аналитический доклад. М.: Комитет гражданских инициатив, 2016.
7) ВЦИОМ: Эмиграционные настроения россиян–2018 // ВЦИОМ. 02.07.2018. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9187 (дата обращения: 16.03.2022)
8) Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России в зеркале социологии. К итогам многолетних исследований: [монография] / М.К. Горшков, Ф.Э. Шереги. М: ФНИСЦ РАН, 2020. 688 с.
9) Зайончковская Ж.А. Демографическая ситуация и расселение. М.: Наука, 1991. 132 с.
10) Зубок Ю.А., Чупров В.И. Молодежь в культурном пространстве: саморегуляция жизнедеятельности: монография / Ю.А. Зубок, В.И. Чупров. М.: Норма, 2020. 304 с.
11) Еманова С.В., Хомутникова Е.А. Дополнительное образование детей и взрослых как фактор формирования досуговой культуры студенческой молодёжи // Мир науки, культуры, образования. 2018. No 6 (73). С. 55–56
12) Итоговый доклад о миграционной ситуации, результатах и основных направлениях деятельности Федеральной миграционной службы за 2015 год. [Электронный ресурс]. URL: https://гувм.мвд.рф/upload/site1/doc-ument file/ doklad.pdf (дата обращения: 16.03.2022)
13) Клячко Т., Авраамова Е., Логинов Д., Полушкина Е., Семенова Е. Трудоустройство молодежи. Готова ли молодежь менять место проживания ради хорошей работы? М.: РАНХиГС, 2018 URL: https:// www.ranepa.ru/images/News/2018-04/04-04-2018-1-monitoring.pdf (дата обращения 16.03.2022)
14) Кузнецова С.А. Возможности изучения миграционных намерений в социальной психологии // Вестник РУДН. Сер. Психология и педагогика. 2012. No 3. С. 60–65.
15) Левада-центр: Эмиграционные настроения россиян. 16.06.2017. URL: https://www.levada.ru/cp/wp-content/uploads/2017/06/Emigratsiya_tabl..pdf (дата обращения: 16.03.2022)
16) Маркин В.В., Малышев М.Л., Землянский Д.Ю. Малые города России: комплексный мониторинг развития. Часть 1. // Мониторинг правоприменения. 2019. No 4. С. 46–55.
17) Миграционная политика России — новый этап? Заседание Демографической секции Центрального дома ученых РАН [Электронный ресурс]. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2016/0679/nauka01.php (дата обращения: 16.03.2022).
18) Миграция сельского населения / Под ред. Т.И. Заславской. М.: Мысль, 1970. 348 с
19) Мкртчян Н.В. Пристоличные территории России: динамика населения и миграционный баланс // Что мы знаем о современных российских пригородах? (Сб. статей по итогам Всероссийского науч.-практ. семинара) / Отв. ред. А.С. Бреславский. Улан-Удэ, 2017. С. 26–36.
20) Обеспечение реализации государственной миграционной политики рассмотрели на заседании Правительства Алтайского края, 18.11.2021. Официальный сайт Алтайского края. URL: https://www.altairegion22.ru/region_news/obespechenie-realizatsii-gosudarstvennoi-migratsionnoi-politiki-rassmotreli-na-zasedanii-pravitelstva-altaiskogo-kraya_955099.html
21) Пахомова О.А. Агломерации как инструмент решения проблем миграции молодёжи //Развитие территориальных социально-экономических систем: вопросы теории и практики. Сборник научных статей XV Международной научно-практической конференции молодых учёных. Ответственный редактор Ю.Г. Лаврикова. 2017. С. 160–163.
22) Плющ А.Н., Басманова Н.И., Лисневская А.А . Связь субъективной картины мира с миграционными намерениями // Вопр. психол. 2014. No 6. С. 52–64.
23) Роговая А. В., Левченко Н. В. Образование, занятость и досуг как факторы миграции молодёжи из малых городов// Регионоведческие исследования. 2020. No 4. С. 23-30
24) Российская молодежь в динамике десятилетий. Статистические материалы и результаты исследований: [монография] / [Д.Л. Константиновский, Г.А. Чередниченко и др.]. M.: ИС РАН, 2017. 190 с. С. 54–77
25) Санникова О.В., Хотинец В.Ю. Транзитный университет как фактор межрегиональной образовательной миграции // Вестн. Удмурт. ун-та. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2017. Т. 27. No 1. С. 41–45
26) Черепанова М.И., Горбунова А.А., Глуховерова Д.А., Сарыглар С.А. Миграционные процессы в Алтайской крае: будет ли у региона будущее? URL:https://greataltay.ru/images/articles_file/elibrary_43783079_43492867.pdf
27) Шаповалова С. "Вы зачем мигрантов завозите?» — На Алтае убыль населения бьёт рекорды, 21.11.2021 URL: https://regnum.ru/news/3428824.html
28) Эксперты РАНХиГС рассказали об усилившейся утечке мозгов из России // РБК. 23.01.2018. URL: https://www.rbc.ru/society/23/01/2018/5a673f129a794712579d7dbe (дата обращения: 16.03.2022)
29) Юревич А.В . Психологическое состояние современного Российского общества: новые оценки // Вопр. психол. 2015. No 2. С. 32–45